O presidente do Banco Central (BC), Henrique Meirelles, afirmou na última sexta-feira, dia 14, que a política econômica brasileira superou um grande teste, referindo-se à crise financeira internacional.

Conforme Meirelles, a situação comprova que a expansão experimentada pelo país nos anos anteriores não era fruto apenas da expansão benigna do mundo. Durante muitos anos se questionou se o Brasil crescia ancorado apenas nas condições mundiais favoráveis, lembrou.

“Então o teste veio. Preferíamos ter tido um teste mais suave. Mas ele veio e o sistema se manteve ancorado e sustentado em bases sólidas”, disse Meirelles, na abertura do seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária, em São Paulo.

O presidente do BC também avaliou que os bancos privados, em algum momento, terão de seguir os públicos no sentido de ampliar a oferta de crédito e reduzir a taxa de juro. Indagado sobre se os juros cobrados pelas estatais seriam “insustentáveis”, como disse o presidente executivo do Itaú Unibanco, Roberto Setubal, Meirelles disse que não. “Nós não temos a informação, até o momento, de que haja bancos praticando taxas insustentáveis”.

Mas será mesmo que o Brasil passou no teste? Meu medo é que todo esse crédito que o governo brasileiro deu a diversas empresas, seja cobrado mais para frente… E nem acho que seja tão longe assim, pois o ano de eleição está aí e o governo precisa arrecadar.

Até porque o próprio Henrique Meirelles é o candidato do Presidente Lula para ser o governador de Goiás…

Vamos aguardar!

Abração!

Olá Amigos!

Passei um longo período sem atualizar o blog. Desde março não coloco aqui as minhas opiniões e meus questionamentos sobre os acontecimentos que foram destaque no Brasil e no Mundo. Também pudera, minha vida passou por grandes transformações. Uma delas foi o fato de abrir um comércio, o que me tomou quase todo o tempo… Digo “quase” porque, o pouco que restava, eu me dedicava ao Rotary Club de São Paulo – Vila Alpina, clube que assumi em julho. Para completar, tive um mês de mudanças também na equipe do Notícias Online, jornal que apresento na ALLTV diariamente. Tive que esquentar meus pinos para escolher outros profissionais… Mas deu tudo certo!

Bom, estou de volta. E, depois de uma semana tensa marcada por bate-boca no Plenário do Senado, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) amenizou o clima pesado ao cantar, na última sexta-feira, dia 7, uma canção em homenagem ao Dia dos Pais. Depois do senador Paulo Paim (PT-RS), que presidia a sessão, prestar sua homenagem à data, Suplicy fez questão de “retribuir” e leu a letra traduzida inteira da música Father and Son de Cat Stevens.

“Permita que eu possa retribuir a sua homenagem aqui lendo a letra de uma das canções mais bonitas de um cantor que vossa excelência certamente soube apreciar nos seus tempos de adolescência, mas que ainda vive. Cat Stevens escreveu justamente sobre a relação do pai com o filho: Father and Son”, disse Suplicy.

Depois de ler a letra, Suplicy falou: “Sabe, eu tenho três filhos: o Eduardo, que é o Supla, o André e o João. E então os dois, que são cantores, o Supla e o João, me convidaram para amanhã cantar com eles esta bonita canção”, e cantou:

“It’s not time to make a change

Just relax, take it easy

You’re still young, that’s your fault

There’s so much you have to know

Find a girl, settle down

If you want, you can marry

Look at me, I am old

But I’m happy”.

Essa não foi a primeira vez que Suplicy cantou no Senado. Em 2007, o petista interpretou um rap do grupo Racionais MC na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, durante a discussão da redução da maioridade penal. Em outra ocasião, o parlamentar cantou Blowin’ in the wind, do Bob Dylan.

A música da sessão da última sexta-feira é de autoria do compositor e cantor britânico Yusuf Islam, mais conhecido por seu nome artístico que usava anteriormente: Cat Stevens. A canção aborda os conselhos de um pai a seu filho.

Que bonitinho, não acham? Até parece que nada de anormal está acontecendo no Senado… Até parece que o partido deste senhor cantor não apoiou o presidente do Senado, José Sarney…

Este é Eduardo Suplicy. Quase nunca se pronuncia na tribuna e, quando se pronuncia, canta!

Abração!

Enfim, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva considerou “inaceitável” a alegação de legítima defesa do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) na morte de quatro pessoas em São Joaquim do Monte, em Pernambuco. Lula fez a afirmação ao ser questionado sobre os comentários recentes do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, a respeito do financiamento público de movimentos sociais.”O sem-terra é um movimento que existe desde a década de 80, já atingiu maioridade e, portanto, sabe o que é legal e o que é ilegal”, disse o presidente molusco. “É inaceitável a desculpa de legítima defesa para matar quatro pessoas. (…) Acho que cada um de nós tem que ter juízo antes de fazer as coisas”, completou o presidente.

Vou refrescar a memória do amigo leitor do blog: no último dia 21, quatro seguranças foram mortos a tiros por integrantes de um grupo sem-terra. O MST alegou que os mortos na cidade de São Joaquim do Monte pertenciam a milícias armadas e o grupo os matou em legítima defesa. Porém, segundo informações de testemunhas, duas das vítimas chegaram a ser perseguidas em uma estrada antes de morrer. Dois sem-terra foram presos pelo crime.

Pegando carona no que disse o presidente Lula, se o movimento sabe o que é legal e o que é ilegal, por que então o governo não o governo não trata o movimento realmente como um “homem feito” e reconhece o trabalho? Por que a tão proclamada reforma agrária ainda não saiu do papel? Principalmente no governo Lula, que tanto brigou, quando oposição, para que a reforma fosse feita?

Se não houver reforma agrária certa, digna e realizada de forma legal (em todos os sentidos da palavra legal), vão continuar havendo mortes, vão continuar havendo invasões, vão continuar havendo confrontos entre militantes do movimento e fazendeiros, confrontos esses que não punem que deve ser punido… Pune apenas os inocentes.

Abração!

Bem que a oposição tentou, mas uma manobra muito bem orquestrada pela base governista na Câmara Municipal enterrou as possibilidades de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigaria as fraudes na compra de merenda escolar para a rede paulistana de ensino (entenda o caso clicando aqui). No Colégio de Líderes, ficou acertado pelos partidos que não sai a CPI da Merenda ou nenhuma outra que possa trazer algum inconveniente ao prefeito Gilberto Kassab (DEM).

Inconveniente?? Inconveniente?? Entendi direito?? Quer dizer que o prefeito Kassab não pode ser incomodado com as CPIs??

Achou demais, amigo leitor do blog?? É porque você ainda não sabe da continuação do caso. Na mesma sessão, a maioria da Câmara também determinou que não prosperaria o requerimento de criação de comissão para apurar irregularidades no fornecimento de alvarás para templos religiosos e locais com frequência maior que cem pessoas e tampouco uma CPI para investigar corrupção nas subprefeituras.

Ou seja, as propostas que poderiam fiscalizar melhor os serviços públicos, ou pior, poderiam até pegar alguma falcatrua, esquema de propina ou irregularidade nas ações da Prefeitura, foram todas cortadas. Está bom pra você, amigo leitor?

Isso, somado à notícia que postei logo abaixo dessa, nos leva a crer que estamos realmente perdidos nesta selva… Aqueles que votaram em Kassab na última eleição, achando que seria sangue novo, mudança, novas idéias, mais inteligente, podem esquecer o bla bla bla…

Kassab começa muito mal o seu governo, nos mostrando que Jarbas Vasconcelos (que disse em entrevista à revista Veja que todo mundo no PMDB é corrupto) não estava errado… Ou melhor, estava, já que a fedentina não está apenas no PMDB, está em todos os partidos, em toda a política, em todos os políticos.

Tem muita coisa errada e precisa ser investigada, não jogada para debaixo do tapete. Repito a pergunta feita no post anterior: o que o prefeito Kassab está querendo esconder de seus eleitores?

Abração!

O prefeito de São Paulo Gilberto Kassab (DEM) vetou o projeto de lei que previa a disponibilização de dados sobre a execução do orçamento na internet. O PL 156/08 determinava que o Novoseo – sistema informatizado adotado em 2005 – estaria disponível no site da Prefeitura e com acesso irrestrito para que a população acompanhasse “não só o relatório resumido da execução orçamentária, mas também os gastos efetuados por todos os órgãos da administração pública”, segundo o texto da medida.

A decisão – publicada na edição de ontem, dia 12, do Diário Oficial – vem menos de dois meses após Kassab afirmar no discurso de posse que esta seria a gestão da “transparência total”. A Prefeitura justificou o veto afirmando que outras leis já disciplinam a divulgação de dados do orçamento. Além disso, o site da Secretaria Municipal de Finanças permite o acesso a um conjunto de relatórios e balancetes atualizados sobre operações financeiras.

“As informações são mais detalhadas no sistema Novoseo e, por isso, a sociedade pode monitorar as ações mais de perto. É um serviço que ajuda a sociedade e também o poder público, pois possíveis desvios de recursos podem ser detectados mais facilmente”, diz o empresário Oded Grajew, do Movimento Nossa São Paulo. Ele acrescenta que a divulgação de relatórios pela Prefeitura não é suficiente, pois esse formato é de difícil compreensão.

Esse tipo de atitude do prefeito não está cheirando muito bem. Ainda mais depois da divulgação do escândalo da merenda, que a Prefeitura paulistana ainda não se explicou de forma satisfatória sobre o caso. Sem contar outras promessas realizadas na posse que ainda não foram cumpridas, como a criação da Secretaria Especial da Mulher.

Só espero que o prefeito Kassab não decepcione os eleitores, aqueles que depositaram seu voto nele nas urnas. Começar assim, nos primeiros dias da nova gestão, não me parece ser a melhor das maneiras.

O que ele teria para esconder dos eleitores?

Abração!

Amigo leitor deste blog. Está no ar, desde a noite de terça-feira, uma petição online, dirigida ao Supremo Tribunal Federal, solicitando que a Suprema Corte brasileira julgue o caso do terrorista italiano Cesare Battisti, condenado à prisão perpétua na Itália por quatro assassinatos, e o extradite para seu país de origem, para cumprir a pena que lhe foi atribuída em julgamento justo, por um estado democrático de direito na plenitude de sua vigência. E também pedindo desculpa aos italianos e ao governo da Itália pela deplorável decisão adotada pelo ministro da Justiça, o peremptório Tarso Genro, que já está sendo chamado de “Felinto Muller petista”.

Mais lastimável ainda porque a primeira dama Marisa Letícia adquiriu a cidadania italiana, junto com seus filhos. O jornalista Vitor Vieira, editor de portal de notícias Videversus, abre a lista das assinaturas. A petição também tem a assinatura da advogada Magda Brossard Iolovitch. Videversus aproveita para dar um aviso aos seus leitores: o relator do processo do terrorista Cesare Battisti, no Supremo Tribunal Federal, é o ministro Cezar Peluso. Ocorre que a mulher do ministro, Lucia Peluso, é assessora do ministro da Justiça, Tarso Genro, justamente quem deu o ilegal refúgio ao terrorista italiano Cesare Battisti. Engraçado, não?

O link para você acessar a petição e colocar a sua assinatura está no endereço a seguir: http://www.ipetitions.com/petition/bat. Transmita este endereço para seus conhecidos e amigos, dizendo da importância da assinatura de cada um para que ganhe força a campanha pela extradição do terrorista Cesare Battisti.

Se o Brasil não está dando conta nem de nossos bandidos e assassinos, por que vamos nos meter num caso que não tem nada a ver conosco?

Abração!

Quando a gente acha que já viu de tudo neste Brasil varonil, eis que surge mais um absurdo. E foi um absurdo pouco divulgado… Tanto que eu nem escrevi antes aqui no blog porque achei que a mídia iria dar mais ênfase a isso… Me enganei! Então, acho que os amigos leitores deste humilde espaço opinativo devem saber disso.

Pois bem: Billy, um gato com 4 anos de idade, foi cadastrado no Bolsa-Família como Billy da Silva Rosa, e recebeu durante sete meses o benefício do governo, R$ 20 por mês. A descoberta ocorreu quando um agente de saúde foi até a casa do bichano convocá-lo para a pesagem no posto de saúde, conforme exige o programa no caso de crianças: “mas o Billy é meu gato”, disse a dona da casa ao agente.

Ela não sabia que o marido, Eurico Siqueira da Rosa, coordenador do programa no município de Antônio João, interiorzão do Mato Grosso do Sul, recebia o benefício do gato e de mais dois filhos que o casal não tem. Os filhos fantasmas faziam jus a R$ 62 cada, desde o início de 2008, quando Eurico assumiu o cargo.

O golpe foi identificado em setembro e o benefício foi suspenso. Eurico ainda tentou retirar Billy do cadastro e pôr o sobrinho Brendo Flores da Silva no lugar. Mas já era tarde. No início desta semana o “pai” do gato Billy acabou exonerado e está sendo denunciado à Justiça.

O promotor Douglas Oldegardo Cavalheiro disse que o servidor terá de devolver o que recebeu ilegalmente. Ontem a secretária municipal de Assistência Social disse que a partir de fevereiro será realizado recadastramento para verificar se há novas fraudes na cidade. Antônio João tem 1.184 beneficiários do Bolsa-Família e é um dos municípios mais pobres de Mato Grosso do Sul.

Aqui, neste caso, não podemos nem culpar o governo pela sacanagem e canalhice do funcionário público. Corruptos e pessoas querendo passar as outras para trás tem em quando lugar do mundo, em qualquer segmento ou atividade, não podemos negar. Porém, isso mostra a fragilidade do programa, que deveria ter a estrita ação de ajudar quem realmente precisa. Um programa tão grande como esse, com essa amplitude, deveria ser melhor adequado e fiscalizado para não cairmos em problemas como este.

Imagine você, amigo leitor, o que deve acontecer em outras cidades, em outros “interiores” de todos esses estados da nação… Quantos outros “Billys” podem estar recebendo tal benefício?

Abração!

Amigo leitor do blog, por essa vocês não esperavam (ou esperavam, sei lá): foram registrados até esta quarta-feira, dia 21 de janeiro (repito, 21 de janeiro) 117 casos de dengue em 2009 pela Secretaria estadual de Saúde do Rio de Janeiro. De acordo com o balanço, duas mortes estão sendo investigadas.Em 2008, foram notificadas mais de 259 mil (repito, 259 mil) casos da doença, com 240 (repito, 240) mortes confirmadas. Outras 50 mortes ainda estão sob investigação. Os municípios com maior número de casos são Angra dos Reis (10.971), não Sul Fluminense, Campos (17.788), no Norte, Nova Iguaçu (18.376), Duque de Caxias (16.513) e São João de Meriti (7.357), na Baixada, Niterói (7.652), na Região Metropolitana, Magé (3.546) e Belford Roxo (7.574), também na Baixada. O município do Rio de Janeiro registrou mais de 130 mil casos. De acordo com a secretaria, a faixa etária com maior número de notificações (54%) é a de 15 a 49 anos.

Entre as mortes confirmadas, 159 foram no Rio de Janeiro, 26 em Duque de Caxias, dez em Angra dos Reis, sete em São João de Meriti, seis em Nova Iguaçu, seis em São Gonçalo, seis em Campos, três em Paracambi e três em Belford Roxo. Entre as mortes confirmadas, cem foram por dengue hemorrágica.

Esses números são o reflexos do “excelente” trabalho do Ministério da Saúde, capitaneada de forma “magistral” por José Gomes Temporão. É, no mínimo, inaceitável, inadmissível e descabido que isso continue a acontecer! Não podemos nem usar o famoso bordão “onde estão as autoridades”, pois este senhor é uma autoridade… E este, eu gostaria que estivesse linge deste Ministério… Bem longe!

Onde já se viu, uma doença que estava praticamente erradicada do Brasil, voltar dessa forma… É falta total de investimentos em políticas de conscientização e preparo de profissionais!

O nosso atual ministro da Saúde está me obrigando a dizer uma frase que eu achei que não diria: que saudade de José Serra!

Abração!

No último post de 2008, eu pedi de coração para que nós, brasileiros, esquecêssemos esta maldita crise e trabalhássemos para que a coisa pudesse mudar. Pois é, amigo leitor do blog, ainda continuo querendo isso, que a gente trabalhe para que a crise diminua… Mas parece que as indústrias não querem!

Deu na capa do Diário do Comércio de hoje: “Maior desemprego industrial é aviso prévio para a economia”. Na matéria diz que, segundo dados de novembro, o emprego na indústria caiu 0,6%, a maior retração em oito anos. E todo mundo sabe que, sem emprego, cai o consumo… Ou seja, mais desemprego.

E não é só isso! Conversei com amigos que trabalham em uma metalúrgica de médio porte perto de casa e eles me falaram que a empresa mandou 110 funcionários pro olho da rua em dezembro e vai diminuir o salário de todos os que ficaram em 15%. Ou seja, se o trabalhador ganha R$ 1 mil (o que já é luxo perto da média), ele vai passar a ganhar R$ 850. Ah, não aceita a redução de salário? Rua…

Aí, no mesmo dia recebo um e-mail da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (ui, que chique) dizendo exatamente assim: “o Brasil deverá gerar 1,5 milhão de novas vagas em 2009, segundo o ministro do Trabalho e Emprego, Carlos Lupi. ‘O Brasil está passando pelos efeitos da crise. Em janeiro a situação se estabiliza e em março volta o crescimento’, avalia.”

Agora vem a pergunta: quem está com a razão? Os fatos retratados em números ou o “achismo” do ministro Carlos Lupi? A crise pode não afetar os pequenos e médios empresários, mas os grandes, que dependem da economia sólida para manter a empresa a todo vapor, gerando emprego e renda para o país.

É, amigo leitor, acho que me enganei… Vamos começar a se preocupar sim! Estamos mesmo caminhando para uma crise sem precedentes… Tem gente achando que pode ser até pior que a famosa crise de 29… Vai saber!

A propósito: onde estão os 10 milhões de empregos prometidos por um certo presidente? Só pra saber…

Abração!

É, a manchete não seria exatamente essa… Não foram exatamente os camelôs que derrubaram o ex-subprefeito da Mooca, Eduardo Odloak, mas a queda de braço que ele vinha tendo com essa raça há quatro anos acabou… Com a vitória deles!Na última sexta-feira, dia 19 de dezembro, ele pediu para ser exonerado do cargo de subprefeito. A imagem dele chegou a um nível máximo de desgaste depois de apresentar um polêmico relatório administrativo sobre o caso da máfia dos fiscais, um escândalo dos maiores, que estourou na imprensa em julho deste ano. O relatório da sindicância sobre o caso afirmava, de forma até absurda, que são os camelôs que ofereciam dinheiro aos fiscais, e não os fiscais que pediam…

Pronto, bastou! A imprensa caiu matando… Rendeu uma reportagem de mais de 12 minutos no telejornal SPTV, da Globo, de quinta-feira, dia 18… Queriam uma punição para os envolvidos no caso.

Mas Odloak foi bem claro e sincero em suas palavras… Disse que já havia aplicado a maior punição administrativa que eles poderiam receber, que é a exoneração do cargo, e havia deixado o restante das investigações com o Ministério Público. Da parte de Prefeitura, não havia mais o que mexer!

Mas, mesmo se explicando, parece que não convenceu… Quando eu soube da exoneração, conversei com Odloak, que me confessou estar muito abatido depois de quinta-feira… E a repercussão do caso na imprensa na sexta-feira foi a gota d’água para ele tomar a decisão de “pedir o boné”.

Não sou advogado de Eduardo Odloak, muito menos ganho alguma coisa para defendê-lo, mas a Mooca perde um grande homem público. Político ao extremo, Odloak nunca deixou de ouvir os anseios da população e atendê-los, na medida do possível. Talvez até um tanto impetuoso em suas ações, sendo criticado diversas vezes (eu mesmo desci a lenha nele, confesso), mas só apanha quem dá a cara para bater… E ele dava mesmo!

À frente da Subprefeitura Mooca, Odloak colecionou vitórias e derrotas… Muito mais vitórias, que melhoraram a vida do mooquense e, por que não dizer, do paulistano. Mas, acima de tudo, era uma pessoa que sabia dividir o político e o profissional do pessoal… E eu estou aqui como prova dessa afirmação. Conheci muita coisa da administração municipal em coversas com Odloak, regadas ao tradiconal chopp pelos bares da Mooca e do Tatuapé.

Vai fazer falta… Mas quem sabe não seja um passo para vôos mais altos… Vai deixar saudades!

Abração!

PS: Camelôs… Quem consegue vencê-los?