Amigos leitores do blog. Acabei de chegar da ALLTV, depois de mais uma apresentação do NOL e minha amiga e companheira de bancada Ana Laura Fazoli me surpreendeu com uma notícia estarrecedora: o tradicional Liceu Coração de Jesus, no centro de São Paulo, pode fechar as portas no ano que vem. E o motivo: drogas!

Vou explicar. Fundado em 1885, o Liceu Coração de Jesus tem tido problemas com a presença constante dos “noias” no entorno na instituição, que fica na cracolândia, área degradada do centro de São Paulo, espantando alunos novos e, há pelo menos oito anos, motivando transferências de estudantes, segundo reportagem publicada na edição da última quarta-feira da Folha de São Paulo.

De acordo com o texto, o problema é tão grave que o colégio, que ocupa uma área de 17 mil m2, tem hoje só 288 alunos – há 30 anos eram 3 mil. A partir do ano que vem, a situação vai piorar, pois o colégio encerrará as atividades do ensino médio matutino. Em 2008, foi fechado o fundamental vespertino. Há três anos, os cursos superiores e, há oito, não existe mais aquele que foi o primeiro curso de ensino médio noturno da cidade, onde estudaram nomes como Monteiro Lobato e Grande Otelo.

Enfim, amigos, este é o retrato da nossa sociedade. Enquanto as pesquisas apontam que aumenta cada vez mais o número de crianças e adolescentes envolvidas com as drogas, diminui a freqüência de alunos nas escolas, chegando ao ponto de fechar as portas de uma das mais tradicionais escolas de São Paulo. Como eu disse, as drogas estão vencendo a educação.

E o que podemos fazer? Alguém tem alguma sugestão?

Abração!

Olá amigos! Faz tempo que não atualizo este blog, mais de dois meses, mas realmente o dia-a-dia nos deixa meio atordoados e, com essa mudança brusca na rotina, ainda preciso me acostumar, acreditem!

Mas venho aqui pra comentar o lançamento do novo CD da Shakira. Intitulado “She Wolf”, a minha musa pretende, com este novo álbum, modernizar o seu som, colocando mais eletrônicos nas músicas. De antemão, já fico com um pé atrás, já que vai soar como “modinha”, que Shakira se rendeu à onda das estrelas norte-americanas, do tipo Black Eye Peas, Akon e Fergie.

Mas, para não ser parcial na coisa, resolvi fuçar na internet para saber a opinião de outros formadores de opinião. Eis que encontro a opinião de Davide Pinheiro, um colunista musical do Diário Digital de Portugal, que diz o seguinte: “Ao escolher John Hill como parceiro na produção e composição, Shakira foi à procura de um som contemporâneo a que realmente nunca teve acesso ou esteve ligado. Mesmo que o ato encerre algum oportunismo, a opção foi certeira.”

Entre outros comentários, o colunista disse também que, no novo álbum, “arranca para uma etapa de sedução inteligente”. Sim, Shakira está ainda mais sedutora, basta assistir ao clipe da música que leva o nome do CD (veja abaixo). O meu receio é que ela pareça oferecida demais, e as pessoas a coloquem no mesmo patamar daquela vadiagem norte-americana.

Enfim, a colombiana está arriscando muito em seu terceiro CD gravado em inglês. É um perigo, mas que ela parece estar gostando de correr. Tem uma pequena entrevista dela para o jornal Destak, também de Portugal. Acompanhe clicando aqui.

Abração!!!

O presidente do Banco Central (BC), Henrique Meirelles, afirmou na última sexta-feira, dia 14, que a política econômica brasileira superou um grande teste, referindo-se à crise financeira internacional.

Conforme Meirelles, a situação comprova que a expansão experimentada pelo país nos anos anteriores não era fruto apenas da expansão benigna do mundo. Durante muitos anos se questionou se o Brasil crescia ancorado apenas nas condições mundiais favoráveis, lembrou.

“Então o teste veio. Preferíamos ter tido um teste mais suave. Mas ele veio e o sistema se manteve ancorado e sustentado em bases sólidas”, disse Meirelles, na abertura do seminário sobre Riscos, Estabilidade Financeira e Economia Bancária, em São Paulo.

O presidente do BC também avaliou que os bancos privados, em algum momento, terão de seguir os públicos no sentido de ampliar a oferta de crédito e reduzir a taxa de juro. Indagado sobre se os juros cobrados pelas estatais seriam “insustentáveis”, como disse o presidente executivo do Itaú Unibanco, Roberto Setubal, Meirelles disse que não. “Nós não temos a informação, até o momento, de que haja bancos praticando taxas insustentáveis”.

Mas será mesmo que o Brasil passou no teste? Meu medo é que todo esse crédito que o governo brasileiro deu a diversas empresas, seja cobrado mais para frente… E nem acho que seja tão longe assim, pois o ano de eleição está aí e o governo precisa arrecadar.

Até porque o próprio Henrique Meirelles é o candidato do Presidente Lula para ser o governador de Goiás…

Vamos aguardar!

Abração!

Olá!

Nesta sexta-feira, a equipe de produção do jornalismo da ALLTV, onde apresento o Notícias Online, nos apresentou um vídeo sobre a verdadeira história da gripe suína, essa “pandemia” que vem causando pânico no mundo.

Este vídeo é extremanente exclarecedor e faz pensar, e muito, em tudo que está acontecendo no mundo.

Reflita.

Abração!

É exatamente assim que estou vendo essa briguinha entre Globo e Record.

Primeiro, a Globo noticiou que o Ministério Público Estadual acusou o bispo Edir Macedo, líder da Igreja Universal e dono da Rede Record, de lavagem de dinheiro (no post abaixo tem mais detalhes). Como se fosse novidade isso: todo mundo sabe que qualquer empresário de grande porte usa deste artifício (lavagem de dinheiro)… Convivo com isso quase que diariamente! Quem me garante, por exemplo, que a Globo também não lava dinheiro?

Diante desta notícia, a Record começou a colocar no ar os podres da história da Globo… Matérias atrás de matérias que mostram o poder de manipulação da emissora carioca. Mostra desde novelas com comportamentos deturpados de personagens até influências da emissora em diversas eleições.

A Globo, por sua vez, intensificou a cobertura sobre a denúncia do Ministério Público, focando cada vez mais no Bispo Edir Macedo, mostrando grandes reportagens sobre o tema em todos os seus telejornais de transmissão nacional.

Agora, às tantas da madrugada de quarta para quinta-feira, estou acompanhando o programa Fala Que Eu Te Escuto e o tema é: “Rede Globo diz que ‘Universal é uma quadrilha’; você se julga um mau elemento?”. E o tempo todo, o pastor que apresenta o programa, ouvindo as pessoas por telefone, pergunta se a pessoa se considera uma criminosa por fazer parte da igreja.

Onde vamos parar com essa discussão? Até quando vamos ver na televisão essa briguinha de comadre fofoqueira, que ficam uma falando da vida da outra, sem olhar o próprio umbigo? Será que tudo isso vale mesmo pela audiência? Quem está incomodando mais a quem?

E nós, como ficamos? Não ficamos…

Abração!

Nossa! Que novidade!

O juiz da 9ª Vara Criminal de São Paulo, Glaucio Roberto Brittes de Araújo, aceitou denúncia do Ministério Público Estadual contra o bispo Edir Macedo e outras nove pessoas ligadas à Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd). Eles são acusados de lavagem de dinheiro desviado da Universal, de maneira reincidente e com organização criminosa, e formação de quadrilha. O dinheiro dos fiéis era repassado a empresas de fachada ligadas à Universal, que mandavam os recursos para paraísos fiscais no exterior. O dinheiro voltava ao país para a compra de empresas de comunicação e outros bens.

Segundo a denúncia, Macedo seria o chefe de uma quadrilha que usava empresas de fachada para desviar recursos provenientes de doações dos fiéis da Universal e praticar uma série de fraudes. Apenas em 2004 e 2005, as empresas Unimetro Empreendimentos e Cremo Empreendimentos teriam recebido R$ 71 milhões da Igreja Universal. O dinheiro seria usado em benefício da quadrilha denunciada, o que, em tese, desvirtuaria a finalidade das doações à Universal, que tem isenção de impostos.

Edir Macedo não aparece nominalmente como sócio das empresas, mas depoimentos e outras provas colhidas ao longo das investigações apontam o fundador e líder da Universal como verdadeiro dono das empresas montadas para lavar o dinheiro recolhido de fiéis.

Os integrantes da quadrilha são acusados tanto por obrigar fiéis a fazer doações como por dar aparência legal às transações financeiras do grupo. Um desses fiéis, que sofre de doença mental, chegou a doar a totalidade de seu salário, fazer empréstimo bancário e vender um terreno por preço irrisório para doar todo o dinheiro à Universal. Em troca, recebeu uma “chave do céu” e um “diploma de dizimista” no qual assina como “abençoador” ninguém menos do que Jesus Cristo.

Diploma assinado por Jesus??? Precisa de comentário?

Abração!

Olá Amigos!

Passei um longo período sem atualizar o blog. Desde março não coloco aqui as minhas opiniões e meus questionamentos sobre os acontecimentos que foram destaque no Brasil e no Mundo. Também pudera, minha vida passou por grandes transformações. Uma delas foi o fato de abrir um comércio, o que me tomou quase todo o tempo… Digo “quase” porque, o pouco que restava, eu me dedicava ao Rotary Club de São Paulo – Vila Alpina, clube que assumi em julho. Para completar, tive um mês de mudanças também na equipe do Notícias Online, jornal que apresento na ALLTV diariamente. Tive que esquentar meus pinos para escolher outros profissionais… Mas deu tudo certo!

Bom, estou de volta. E, depois de uma semana tensa marcada por bate-boca no Plenário do Senado, o senador Eduardo Suplicy (PT-SP) amenizou o clima pesado ao cantar, na última sexta-feira, dia 7, uma canção em homenagem ao Dia dos Pais. Depois do senador Paulo Paim (PT-RS), que presidia a sessão, prestar sua homenagem à data, Suplicy fez questão de “retribuir” e leu a letra traduzida inteira da música Father and Son de Cat Stevens.

“Permita que eu possa retribuir a sua homenagem aqui lendo a letra de uma das canções mais bonitas de um cantor que vossa excelência certamente soube apreciar nos seus tempos de adolescência, mas que ainda vive. Cat Stevens escreveu justamente sobre a relação do pai com o filho: Father and Son”, disse Suplicy.

Depois de ler a letra, Suplicy falou: “Sabe, eu tenho três filhos: o Eduardo, que é o Supla, o André e o João. E então os dois, que são cantores, o Supla e o João, me convidaram para amanhã cantar com eles esta bonita canção”, e cantou:

“It’s not time to make a change

Just relax, take it easy

You’re still young, that’s your fault

There’s so much you have to know

Find a girl, settle down

If you want, you can marry

Look at me, I am old

But I’m happy”.

Essa não foi a primeira vez que Suplicy cantou no Senado. Em 2007, o petista interpretou um rap do grupo Racionais MC na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, durante a discussão da redução da maioridade penal. Em outra ocasião, o parlamentar cantou Blowin’ in the wind, do Bob Dylan.

A música da sessão da última sexta-feira é de autoria do compositor e cantor britânico Yusuf Islam, mais conhecido por seu nome artístico que usava anteriormente: Cat Stevens. A canção aborda os conselhos de um pai a seu filho.

Que bonitinho, não acham? Até parece que nada de anormal está acontecendo no Senado… Até parece que o partido deste senhor cantor não apoiou o presidente do Senado, José Sarney…

Este é Eduardo Suplicy. Quase nunca se pronuncia na tribuna e, quando se pronuncia, canta!

Abração!

Vergonha… É exatamente isso que eu estou sentindo por ser católico. Não sou católico praticante, mas fui batizado na Igreja Católica e até então seguia, em termos, os preceitos desta religião.

Mas a atitude da Igreja perante o acontecimento de Alagoinha, interior de Pernambuco, me chocou, não só pelo fato em si, que também é chocante, mas pela falta de compreensão dos bispos católicos e, acima de tudo, da forma ditatorial como foi tratado o assunto.

Você sabe, amigo leitor do blog, que falo sobre o caso da menina de 9 anos que foi estuprada pelo padrasto e acabou grávida de gêmeos. Pelas circunstâncias, ela teria que abortar de qualquer maneira, pois corria risco de morrer. E a lei ampara esse tipo de aborto (ela, inclusive, estava dentro dos dois únicos casos permitidos de aborto na lei brasileira).

Os médicos, amparados pela lei e temendo pela vida de uma criança, fizeram o que era mais óbvio para o momento, o aborto. Hoje, a menina passa bem e terá alta brevemente, voltando à sua vida de criança, de brincadeiras e de estudos.

Mas a grande questão neste caso foi a hipocrisia da Igreja Católica. Tudo bem, ela tem seus dogmas, seus preceitos e suas filosofias. Mas, para toda regra, existe uma exceção! Os bispos e padres de Pernambuco e do Brasil realmente não mediram as consequências do fato.

Primeiro que a menina não teria estrutura corporal, biológica e principalmente psicológica para criar de dois filhos de uma vez. Segundo que, como é uma criança, ainda em formação, teria sérios problemas de saúde, inclusive com eminência de morte.

A Igreja Católica, ao invés de dar amparo à criança e à família dessa criança, resolve agir de forma inquisitória e ditatorial, excomungando todos os envolvidos no aborto, incluindo os profissionais de saúde e até a mãe da menina, que autorizou a operação. Nada, nada justifica esta atitude insana da Igreja!

E ainda me vem o arcebispo Dom José Cardoso Sobrinho dizendo que aborto é mais grave que estupro. Faça-me o favor! O padrasto desta menina, que estuprava constantemente uma criança pura, não deveria ser excomungado também? Pois é, a Igreja não fez isso com ele…

Estou envergonhado! A Igreja Católica deveria rever seus conceitos urgentemente e mostrar ao povo que não é a igreja da exclusão… Pois é o que está parecendo.

Depois, reclama que vem perdendo cada vez mais fiéis para os evangélicos, espíritas e outras tantas denominações religiosas.

Abração!

Enfim, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva considerou “inaceitável” a alegação de legítima defesa do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) na morte de quatro pessoas em São Joaquim do Monte, em Pernambuco. Lula fez a afirmação ao ser questionado sobre os comentários recentes do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, a respeito do financiamento público de movimentos sociais.”O sem-terra é um movimento que existe desde a década de 80, já atingiu maioridade e, portanto, sabe o que é legal e o que é ilegal”, disse o presidente molusco. “É inaceitável a desculpa de legítima defesa para matar quatro pessoas. (…) Acho que cada um de nós tem que ter juízo antes de fazer as coisas”, completou o presidente.

Vou refrescar a memória do amigo leitor do blog: no último dia 21, quatro seguranças foram mortos a tiros por integrantes de um grupo sem-terra. O MST alegou que os mortos na cidade de São Joaquim do Monte pertenciam a milícias armadas e o grupo os matou em legítima defesa. Porém, segundo informações de testemunhas, duas das vítimas chegaram a ser perseguidas em uma estrada antes de morrer. Dois sem-terra foram presos pelo crime.

Pegando carona no que disse o presidente Lula, se o movimento sabe o que é legal e o que é ilegal, por que então o governo não o governo não trata o movimento realmente como um “homem feito” e reconhece o trabalho? Por que a tão proclamada reforma agrária ainda não saiu do papel? Principalmente no governo Lula, que tanto brigou, quando oposição, para que a reforma fosse feita?

Se não houver reforma agrária certa, digna e realizada de forma legal (em todos os sentidos da palavra legal), vão continuar havendo mortes, vão continuar havendo invasões, vão continuar havendo confrontos entre militantes do movimento e fazendeiros, confrontos esses que não punem que deve ser punido… Pune apenas os inocentes.

Abração!

Bem que a oposição tentou, mas uma manobra muito bem orquestrada pela base governista na Câmara Municipal enterrou as possibilidades de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) que investigaria as fraudes na compra de merenda escolar para a rede paulistana de ensino (entenda o caso clicando aqui). No Colégio de Líderes, ficou acertado pelos partidos que não sai a CPI da Merenda ou nenhuma outra que possa trazer algum inconveniente ao prefeito Gilberto Kassab (DEM).

Inconveniente?? Inconveniente?? Entendi direito?? Quer dizer que o prefeito Kassab não pode ser incomodado com as CPIs??

Achou demais, amigo leitor do blog?? É porque você ainda não sabe da continuação do caso. Na mesma sessão, a maioria da Câmara também determinou que não prosperaria o requerimento de criação de comissão para apurar irregularidades no fornecimento de alvarás para templos religiosos e locais com frequência maior que cem pessoas e tampouco uma CPI para investigar corrupção nas subprefeituras.

Ou seja, as propostas que poderiam fiscalizar melhor os serviços públicos, ou pior, poderiam até pegar alguma falcatrua, esquema de propina ou irregularidade nas ações da Prefeitura, foram todas cortadas. Está bom pra você, amigo leitor?

Isso, somado à notícia que postei logo abaixo dessa, nos leva a crer que estamos realmente perdidos nesta selva… Aqueles que votaram em Kassab na última eleição, achando que seria sangue novo, mudança, novas idéias, mais inteligente, podem esquecer o bla bla bla…

Kassab começa muito mal o seu governo, nos mostrando que Jarbas Vasconcelos (que disse em entrevista à revista Veja que todo mundo no PMDB é corrupto) não estava errado… Ou melhor, estava, já que a fedentina não está apenas no PMDB, está em todos os partidos, em toda a política, em todos os políticos.

Tem muita coisa errada e precisa ser investigada, não jogada para debaixo do tapete. Repito a pergunta feita no post anterior: o que o prefeito Kassab está querendo esconder de seus eleitores?

Abração!